民進黨針對兩岸政策，由中國事務委員，經過近30位諮詢委員的共同商議，提出台灣的中國議程，作為委員會議的討論綱本，共召開了四次委員會議，九次對中政策擴大會議，在九次擴大會議中，共有629人次出席，57篇引言報告，15篇書面意見，227人次發言。
此長達8個月之久經過多次討論的「華山會議」，原本要提出「對中政策總結報告」，為民進黨下一階段的兩岸政策定調。但因意見分歧，無法形成共識，最後從「總結報告」的位階降為「對中政策檢討紀要」。
日前民進黨有人拋出透過辯論，解決兩岸政策分歧主張，但筆者認為，歷經8個月的「華山論劍」，都無法整合出一份「報告」，如果再舉行一次中國政策辯論，實在也難以令人期待能有何進一步發展，充其量也許是「紀要」的補充說明。
筆者以為，面臨年底七合一大選，五月民進黨主席選舉，與其辯論兩岸政策，何不關注選戰中「中國因素」所形成的選舉變數，破解「中國因素」干擾台灣選舉的奧步，反而更切實際。
回顧2012總統大選，小英選前聲勢看好，最終仍以近46%選票落選，然而，與其說國民黨勝選，不如說是中國勝選，中國「以商逼政」，挾經濟貿易綁架台灣，組織台商返鄉投票，讓財團表態支持「九二共識」影響舉情，左右台灣國家定位。
同年香港立法會選舉，泛民主派聲勢如日中天，但結果不如預期，儘管泛民主派保住三分之一以上議席，但此次選舉地方選區從三十席增為三十五席，泛民主派卻僅獲得十八席，比上一屆減少一席，被外界視為輸掉選舉，而箇中原因，也是「中國因素」干擾。
僅管民調顯示認同自己是「香港人」的比例，遠比「中國人」高，但中國透過掌握經濟、媒體，進而控制政治、選舉，以及親共勢力滲透香港，難保香港不中國化。
筆者認為，中國以如法炮製的手法，操弄港、台選舉，左右台灣的國家發展，面對2014七合一選舉，以及2016總統大選，民進黨主席應全力破解「中國因素」的介入，而非陷入建構中國政策論述的泥沼中，以勝選為考量才是當務之急。
沒有留言:
張貼留言