野百合與太陽花之民主世代交替

二十四年前我曾參與了野百合，而二十四年後的我又再度見證了新一代的太陽花學運。在此激盪不已的心情背後，我省思了這兩個世代學運之間的台灣政治與社會到底有了什麼變化？而這次的太陽花學運又寫下了怎樣的歷史新頁？

二十四年前的野百合學運，我們面對的是威權體制萬年國代的濫權，因而訴求「解散國民大會」、「廢除臨時條款」等憲政上的改革，最後促成了包含總統直選與國會改革等等的民主化指標達成。然而過了二十四年後，我們理當已建立完善的民主憲政體制，台灣也應逐步邁向民主鞏固發展的階段，但是新一代的學生運動卻明白的告訴我們，他們一樣地不接受當前的民主憲政內涵。

學生們一開始所反對的黑箱服貿議題除了突顯他們對於國會體制亂象問題的不滿外，更在佔領立院到走上凱道的「驚爆十三天」之間發現了人民直選的馬卡茸總統完全忽視民意的訴求。因此，學生們的訴求已非黑箱服貿單一議題而已。

他們再度提出「人民才是國家的總指揮」、「總統應受人民指揮」這種我們早就應該知道卻沒有真正顯現出來的民主真意，並又再一次將訴求上升至「召開公民憲政會議」之同樣關於憲政體制改革之訴求。諷刺的是二十四年前我們要求國家恢復憲政秩序，但二十四年後學生卻開始質疑目前的憲政程序。

目前學運的局勢似乎已變成一種正當性的對決，來自民選總統的統治正當性與來自人民堅守民主的正當性對決。無論馬政府是否願意接受召開公民憲政會議的訴求，台灣的民主歷史已經踏入一個新的里程碑。由學生們發起的新公民運動力量已經讓我們這些多數也進入體制內的上一代學運大叔大嬸們深深折服，同時更是深深自省我們進入體制後是否也成了當前亂象的共犯。


三月三十日站上凱道的年輕一代提醒了我們，民主正當性不在於四年一次的選舉，民主正當性也不在於政黨搶麥克風的議會表決，民主正當性應當完完全全地源自於愛我們台灣這塊土地的人民，而這是當前政治人物應當好好反省之處。至於下一階段的台灣民主會如何進行，是我們該讓這一新世代與新素質的公民來指揮了，台灣的未來是他們的。