318學生佔領立法院議場反服貿運動,是近來反媒體壟斷、反核運動、1985行動聯盟等公民運動最震撼的抗爭,而這波此起彼落的公民運動,有人質疑曾經是社會運動領頭羊的民進黨哪去了,筆者以為,這涉及兩個問題,公民團體與政黨的價值權衡,以及政黨是否一定要當領頭羊。
在1980、1990年初,民進黨的確是社會運動的領導者,然而,1993年國會全面改選,民進黨路線從街頭運動轉向在體制內尋求發言權,不諱言的即是選舉路線,尋求執政以實踐政黨理念,然而,對照公民團體社會運動,其行動訴求較為單一,能為實踐單一價值奮力一搏,但政黨考量的因素較為「世俗」,要在眾多價值中取捨與權衡。
筆者以為,民進黨也許非要成為社會運動的領導者,但絕對不能放棄和公民團體對話,一個成熟的民主社會,社會運動由公民自主發起,絕對比政黨發起來的有時代意義,民進黨不用成為那頭羊,但我們和公民團體同陣線,各自分工,才能成為監督政府、護衛公民社會利益的利器。
況且,不要小看這些學子,他們不需要政黨帶頭,新世代的社會運動,有組織有計劃,透過網路動員,社群媒體傳播,每一代的年輕人都有他們自己參與公民社會的方式。
沒有留言:
張貼留言